100
Please setup your menu
Свежие комментарии
    Рубрики
    Ноябрь 9, 2017

    Исковое заявление о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов

    Исковое заявление о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов

    Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки. Считаю, свои требования основанные на законе и подлежащими удовлетворению.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12 ГК РФ, ст.ст. 22, 131-132 ГПК РФ, ПРОШУ СУД:

    1. Признать совместно нажитым имуществом супругов (указать ФИО) и (указать ФИО), квартиру, расположенную по адресу: ;
    2. Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов, признав за (указать ФИО) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу: ;

    Приложение:1.

    Исковое заявление об определении долей супругов на квартиру (образец)

    О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со ст. 1110 ГК РФ наследниками принимается не только имущество, но и принимаются долги наследодателя в пределах стоимости перешедшего имущества.
    В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

    Решение о выделении доли должника из совместно нажитого имущества

    Важноimportant
    Поэтому, чтобы отстоять достигнутое решение или добиться перелома в деле, очень важно суметь грамотно и четко донести до суда свою позицию, которая, безусловно, должна быть созвучна с судебной практикой Кассационной инстанции по аналогичным делам. На стадии Апелляционного и Кассационного рассмотрения дела решающим фактором становится опыт юристов и хорошее знание судебной практики Высшего Арбитражного суда, данного суда, и зачастую также участвующих в деле судей Завершающая стадия процесса, когда уже решение принято и, казалось бы, вся борьба позади, на самом деле является самой трудной и непредсказуемой. В исполнительном производстве совершается больше всего ошибок, в исполнительном производстве больше всего субъективизма, порой оказываются самые длинные сроки.

    Реальный раздел имущества в натуре

    Вниманиеattention
    Оспариваемое соглашение о разделе общего имущества супругов, исходя из его текста, заключено …08.2011 года. Вместе с тем, следует обратить внимание, что согласно тексту указанного постановления Восьмого ААС (опубликованного на официальном сайте ВАС РФ), его резолютивная часть оглашена в судебном заседании …08.2011г., то есть на момент заключения оспариваемого соглашения о разделе имущества, ответчики знали о том, что жалоба на решение суда от …06.2011г. оставлена без удовлетворения. Иные доводы о недействительности (мнимости) оспариваемого соглашения приведены в первоначальном (встречном) исковом заявлении о признании соглашения о разделе имущество супругов недействительным.

    В обоснование уточненных исковых требований, полагаем возможным добавить следующее. 1. В соответствии с положениями ст.

    Не нашли, что искали?

    Категория «недостаточность» имеет строго определенное практическое значение, которое выражается в отсутствии имущества у должника в единоличной собственности для полного погашения долга. О наличии имущества должника свидетельствуют постановления судебного пристава-исполнителя о наложении ареста, акт судебного пристава-исполнителя о наличии личного имущества у супруга-должника, выписки из Росреестра и т.д. В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 31.03.1978 N 4 размер доли супругов в общем имуществе и то, какое конкретно имущество должно быть ему выделено, определяются с учетом всего совместно нажитого имущества, включая и то, на которое в силу закона не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.

    Ее невыполнение лишает возможности супруга-должника в последующем (например, в случае имущественного спора с кредитором) ссылаться на положения брачного договора как на обстоятельства, препятствующие выполнению им своих обязательств. Поэтому на имущество супруга-должника может быть обращено взыскание по требованию кредитора независимо от содержания брачного договора, по условиям которого изменилось материальное положение должника. Статья 38 СК РФ допускает раздел имущества супругов в случае заявления кредитором требования о разделе для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

    Когда личного имущества недостаточно Рассмотрение имущества супругов как имущественного комплекса имеет также большое значение в условиях обращения к требованиям, в частности, при недостаточности личного имущества супруга-должника. Согласно п. 1 ст.

    Исковое заявление о выделе доли в совместно нажитом имуществе супругов

    ООО «фирма» (ИНН ….), владеющего долей в размере 100% уставного капитала общества;1/2 доли из доли Ш. К. как участника ООО «фирма 2» (ИНН ….), владеющего долей в размере 100% уставного капитала общества; 1/2 доли земельного участка площадью 980 кв.м, расположенный в садоводческом товариществе «….», аллея …, участок № …; 1/2 доли на Телевизор …1/2 доли на DVD проигрыватель ….1/2 доли на Игровую приставку …1/2 доли на Диван белый кожаный, полукруглой формы1/2 доли на Холодильник …1/2 доли на Кухонный гарнитур со встроенной техникой1/2 доли на Персональный компьютер …1/2 доли на Стиральную машинку …1/2 доли на Электрический водонагреватель …1/2 доли на Пылесос ….1/2 доли на Кровать двуспальную1/2 доли на Морозильную камеру …

    Инфоinfo
    Вместе с тем на долю каждого из супругов должно быть выделено как имущество, на которое может быть наложен арест, так и то имущество, которое не подлежит аресту. Это объясняется общей экономической и правовой связью всех объектов, относящихся к совместной собственности супругов, судебное решение о разделе имущества супругов является актом, изменяющим статус вещей, превращая их в частную собственность конкретного лица. Причем изменение этого статуса связано с решением вопроса о судьбе иного предмета или целого ряда предметов.

    Если супруг — предприниматель Особый интерес вызывают случаи, когда один из супругов занимается предпринимательской деятельностью, которая приносит прибыль и соответственно является возможностью погасить задолженность путем обращения взыскания.

    Брачный договор был заключен супругами «Б» и «В» когда требования истца уже рассматривались в суде. О заключении брачного договора истец «А» не уведомлен. О брачном договоре он узнал только в процессе рассмотрения дела.

    В связи с заключением брачного договора у должника «Б» отсутствует какое-либо ликвидное имущество, т.к. все имущество было зарегистрировано на его супругу «В». Наша позиция состоит в том, что условия брачного договора «Б» и «В» не распространяются на права «А» обратить взыскание на долю «Б» в общем имуществе супругов, которая бы причиталась «Б» при разделе имущества супругов. Эта позиция подтверждается судебной практикой.
    Поскольку результатом непродуманных действий может стать потеря возможность реально взыскать долг, целесообразно поручить ведение такого дела опытному юристу. [2] См. Ахметьянова З.А., Ковалькова Е.Ю., Низамиева О.Н. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный) (отв. ред. О.Н. Низамиева). «Проспект», 2010., Вишняков А.В. Комментарий к Семейному кодексу РФ (постатейный).
    « АСТ», «АСТ Москва», «КОНТРАКТ», 2008. [3] Антокольская М.В. Семейное право. С. 182; Пчелинцева Л.М. Семейное право России. М., 1999. С. 22[4] Антокольская М.В. Указ. соч. С. 183; Пчелинцева Л.М.
    Указ. соч. С. 228; Чефранова Е.А. Имущественные отношения в российской семье. С. 68[5] Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. «Статут», 2005 г.
    При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы ему при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания. Аналогичная норма содержится в п. 3 ст. 256 ГК РФ. Следует иметь в виду, что нормы гражданского и семейного законодательства не предусматривают установление недостаточности личного имущества супруга-должника только в рамках исполнительного производства, а акт судебного пристава-исполнителя о наличии либо отсутствии личного имущества супруга-должника может служить лишь одним из доказательств обоснованности или необоснованности исковых требований о выделе доли супруга-должника из общего имущества супругов (Бюллетень судебной практики по гражданским делам Свердловского областного суда за III квартал 2012 года).
    Автомобиль ЛАДА КАЛИНА приобретен супругами Е в период нахождения в браке, следовательно, в силу вышеуказанных норм СК РФ является их совместной собственностью. Согласно ч. 6 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве», если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Частью 3 ст. 256 ГК РФ установлено, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Частью 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *